Wolkom op dizze webside!
  • neye

Alternative maatregels foar lockout / tagout

OSHA 29 CFR 1910.147 sketst "alternatyf beskermjende maatregels" prosedueres dy't de effisjinsje kinne ferbetterje sûnder de operasjonele feiligens te kompromittearjen.Dizze útsûndering wurdt ek oantsjutten as in "lytse tsjinst útsûndering".Ûntwurpen foar masine taken dy't fereaskje faak en werhelle besites (Bygelyks, wiskjen blokkades op cunewalde riemen of lytse ark feroarings).Alternative maatregels hawwe gjin folsleine stroomûnderbrekking nedich.

Foarbylden fan alternatyf metoade technologyen omfetsje kaai-kontrolearre slûzen, kontrôle switches, interlocking guards, en remote apparatuer en disconnection.Dit kin ek betsjutte dat mar in part fan it apparaat yn stee fan de hiele masine beskoattele wurdt.

De lêste ANSI-standert "ANSI/ASSE Z244.1 (2016) Control of Hazardous Energy-Locking, Tagging, and Alternative Methods" is ôfpraat mei OSHA dat arbeiders moatte wurde beskerme tsjin tafallige aktivearring fan apparatuer of potinsjele lekkage fan gefaarlike enerzjy.De ANSI-kommisje besocht lykwols net folslein te foldwaan oan alle histoaryske OSHA-neilibjenseasken.Ynstee biedt de nije standert útwreide begelieding bûten OSHA's regeljouwingsbeperkingen oer "routine, repetitive en produksjeoperaasjes ûnmisbere" taken.

Dingtalk_20210828095357

ANSI makket it dúdlik dat LOTO moat wurde brûkt, útsein as de brûker kin bewize dat in folsleine alternative metoade effektive beskerming sil leverje.Yn situaasjes wêr't de taak net goed wurdt begrepen of risiko beoardiele, moat lockout de standert beskermjende maatregel wêze tapast om de masine of proses te kontrolearjen.

Seksje 8.2.1 fan ANSI / ASSE Z244.1 (2016) bepaalt dat it moat wurde brûkt allinnich neidat it is beoardiele en opnommen dat de technology brûkt sil feroarsaakje negligible skea troch de tapassing fan praktyske (as demonstraasje) stúdzjes alternative metoade.Der is in risiko fan hommelse start of gjin risiko.

Nei oanlieding fan de kontrôle hiërargy model, jout ANSI / ASSE Z244.1 (2016) detaillearre begelieding oer oft, wannear, en hoe te passen in rige fan alternative kontrôle metoaden foar in foarsjen gelikense of bettere beskerming foar personiel útfiere spesifike taken.Dêrnjonken detaillearret it ek alternative metoaden foar risikoreduksje foar guon nije technologyen, ynklusyf ferpakking, farmaseutyske, plestik, printsjen en stiel yndustry;semiconductor en robotika applikaasjes;en oaren dy't wurde útdage troch hjoeddeistige regeljouwing beheinings.

Op dit punt moat it beklamme wurde dat LOTO it heechste nivo fan beskerming leveret, en wêr mooglik moat it brûkt wurde om meiwurkers te beskermjen tsjin gefaarlike enerzjyboarnen.Mei oare wurden, it ûngemak allinich is gjin akseptabel ekskús om alternative maatregels te brûken.

Derneist stelt CFR 1910.147 dúdlik dat tastiene alternative maatregels itselde of heger nivo fan beskerming moatte leverje as LOTO.Oars wurdt it beskôge as net-konform en dus net genôch om LOTO te ferfangen.

Troch gebrûk fan standert apparatuer op feiligensnivo - lykas yninoar sletten doarren en needstopknoppen - kinne plantbehearders feilige en betroubere masine tagong berikke, en ferfange standert LOTO-prosedueres sûnder OSHA-easken te skeinen.It ymplementearjen fan alternative prosedueres om gelikense beskerming te garandearjen foar spesifike taken kin de produktiviteit ferheegje sûnder meiwurkers yn gefaar te bringen.Dizze prosedueres en har foardielen binne lykwols ûnderwurpen oan betingsten en fereaskje in yngeand begryp fan 'e lêste OSHA- en ANSI-standerts.

Opmerking fan bewurker: Dit artikel fertsjintwurdiget de ûnôfhinklike opfettings fan 'e auteur en moat net wurde ynterpretearre as goedkarring troch de Nasjonale Feiligensried.

Safety + Health ferwolkommet opmerkingen dy't respektfol dialooch befoarderje.Hâld it ûnderwerp asjebleaft.Resinsjes dy't persoanlike oanfallen, profanity of misledigjende taal befetsje - of dyjingen dy't produkten of tsjinsten aktyf befoarderje - sille wiske wurde.Wy behâlde it rjocht foar om te bepalen hokker opmerkings yn striid binne mei ús kommentaarbelied.(Anonime opmerkings binne wolkom; skip gewoan it "namme" fjild yn it kommentaarfak oer. In e-postadres is fereaske, mar sil net opnommen wurde yn jo reaksje.)

Nim de kwis oer dit nûmer fan it tydskrift en krije recertifikaasjepunten fan it Certified Safety Expert Committee.

It tydskrift "Safety + Health" publisearre troch de National Safety Council biedt 86,000 abonnees lanlik nijs oer beropsfeiligens en trendanalyse fan 'e yndustry.

Rêd libbens, fan 'e wurkflier oant oeral.De National Security Council is in liedende non-profit feiligens advokaat yn 'e Feriene Steaten.Wy rjochtsje ús op it eliminearjen fan 'e wichtichste oarsaken fan foarkommende ferwûnings en deaden.


Post tiid: Aug-28-2021