fabrikanten moatte enerzjykontrôleplannen en spesifike prosedueres ûntwikkelje foar elke masine.Se riede oan om in stap-foar-stapke lockout / tagout-proseduere op 'e masine te pleatsen om it sichtber te meitsjen foar meiwurkers en OSHA-ynspekteurs.De advokaat sei dat de Occupational Safety and Health Administration sil freegje oer gefaarlik enerzjybelied, sels as se in oar type klacht op it plak meitsje.
Wachov sei it bedriuw treinen plant meiwurkers en ûnderhâld personiel;se moatte OSHA's gefaarlike enerzjykontrôleterminology op syn minst in diel fan 'e tiid brûke, sadat se de juste formulearring kenne as ynspekteurs arbeiders freegje.
Smith tafoege dat de persoan dy't set it slot tag op 'e masine moat wêze de persoan dy't ferwideret nei it wurk is klear.
"De fraach dy't wy hawwe is oft wy kinne stelle dat der wat yn normale produksje is, ik hoech net te sluten / list, om't it ôfbrekken fan alle enerzjy in heul yngewikkelde proseduere kin wêze," sei se.Lytse ark feroarings en oanpassings en oare lytse ûnderhâld aktiviteiten binne goed."As dit routine is, is it repetitive en in yntegraal diel fan masinegebrûk, kinne jo alternative maatregels brûke om de meiwurker te beskermjen," Say Smith.
Smith stelde in manier foar om der oer nei te tinken: "As jo in útsûndering meitsje wolle yn 'e lockout/tagoutproseduere, set ik meiwurkers dan yn in gefaarlik gebiet?Moatte se harsels yn 'e masine sette?Moatte wy de bewakers omgean?Dat is echt Is it 'normale produksje'?
De Beropsfeiligens- en sûnensadministraasje besjocht oft har noarmen foar lockout/tagout bywurkje moatte om de masine te modernisearjen sûnder de feiligens fan arbeiders te beynfloedzjen tidens masineservice en ûnderhâld.OSHA earst oannommen dizze standert yn 1989. Lockout / tagout, OSHA neamt it ek "Hazardous Energy Control", en op it stuit fereasket it brûken fan Energy Isolation Devices (EID) foar in kontrôle enerzjy.Circuit-kontroleare apparatuer is dúdlik útsletten fan 'e standert."Nettsjinsteande erkent OSHA dat sûnt OSHA de standert yn 1989 oannaam, de feiligens fan apparatuer fan kontrôlesirkwy is ferbettere," sei it buro yn syn taljochting."As resultaat besjocht OSHA de noarmen foar lockout/listing om te besjen oft it gebrûk fan apparatuer fan kontrôlesirkwy-type ynstee fan EID foar bepaalde taken of ûnder bepaalde betingsten moat tastean."OSHA sei: "Yn 'e rin fan' e jierren hawwe guon wurkjouwers oanjûn dat se leauwe dat it gebrûk goedkard is.It buro ferklearre dat se downtime kinne ferminderje.Washington-basearre OSHA is diel fan it Amerikaanske ministearje fan Arbeid en siket mieningen, ynformaasje en gegevens om te bepalen hokker betingsten (as ien) kinne wurde brûkt om apparatuer fan circuittype te kontrolearjen.It buro stelde dat OSHA ek oerwaget om de lockout-/tagout-regels foar robots te herzien, "dit sil nije best practices fan 'e yndustry en technologyske foarútgong reflektearje yn gefaarlike enerzjykontrôle yn' e robotika-yndustry."In diel fan 'e reden is it ûntstean fan gearwurkjende robots of "gearwurkingsrobots" dy't wurkje mei minsklike meiwurkers.De Plastics Industry Association taret opmerkingen op om te foldwaan oan de deadline fan 19 augustus fan it buro.De Washington-basearre hannelsorganisaasje joech in ferklearring út dy't plestikferwurkers oanmoedige om advys te jaan oan OSHA, om't de shutdown / list foaral ynfloed hat op brûkers fan plestikmasines - net allinich masinefabrikanten."Foar de Amerikaanske plestikyndustry is feiligens fan it grutste belang - foar de tûzenen bedriuwen dy't it omfetsje en de hûnderttûzenen arbeiders dy't it in realiteit meitsje.[Plastics Industry Association] stipet moderne regeljouwingsnoarmen en lit effektyf gebrûk meitsje fan technologyske foarútgong om gefaarlike enerzjy te kontrolearjen, en binne entûsjast om OSHA te helpen yn hjoeddeistige en takomstige regeljouwing, "sei de hannelsferiening yn in tarete ferklearring.
Post tiid: Jul-31-2021